“长期分析是以数据为导向的，这是必须的。”
俱乐部内部的分析——无论是日常的还是长期的——很少被讨论. 分析部门在致力于实现俱乐部的短期目标并对业绩产生积极影响方面面临挑战, 同时也要积极考虑大局, 以及影响长期表现的因素.
OptaPro采访了达伦·刘易斯, 格洛斯特橄榄球队的表现分析主管, 分享对扶轮社运作过程的深入讨论, 数据在精英运动中的应用及影响行为.
长期
整个橄榄球联盟的分析行业, 视频一直是决策的关键驱动因素, 特别是在匹配分析周期内.
这当然有很多原因, 尤其是因为球员和教练对这类信息的反应. 然而, 这些游戏特定原则的基础是更广泛的, 长期, 数据驱动的分析.
通过识别和跟踪关键问题的答案, 格洛斯特橄榄球队的表现分析团队能够建立关键原则，为他们的战术方法提供信息.
例如, 这项工作的基础水平是了解英超胜利所需的平均积分(近年来已从25分跃升至32分)，从而从顶层洞察比赛的变化. 所有球队都能得分，进攻也越来越好.
不出所料，这种分析不仅仅局限于场均得分. 达伦领导的分析延伸到探索本方球队的行为, 攻击倾向, 固定表演, 甚至天气是如何影响比赛风格的(有一个下雨的星期，平均17分就足以确保联赛胜利).
达伦说:“长期分析是以数据为导向的，这是必须的。. “我们会不断评估比赛的主要方面，比如得分模式和定位球, 但我们也将进一步研究细节, 比如球队如何结束上半场, 以及它们的蹬踏比, 例如.”
运动之外
创新在任何行业都是一个常见的流行语, 特别是在精英运动中，球队试图在与直接竞争对手的竞争中获得优势. 不用这个现在几乎已经过时的词了, 达伦谈到了俱乐部如何在橄榄球之外寻找新的想法和概念，他们可以应用在自己的世界里.
“是的，这是经常尝试做的事情，”达伦讨论道. “汤姆·雷诺兹(一线队分析师)探索了NFL关于逃避技巧的工作, 冰球可以让我们深入了解手眼协调能力, 最近，一个来自盖尔足球的人在俱乐部做了一次讲座.
“除了运动专用技术，我对其他过程和方法也很感兴趣. 事实上，他们来自不同的运动领域，这意味着人们更开放一些，这是有帮助的.
“我特别感兴趣的是教练是如何传递信息的, 展示信息, 以及不同的吸引玩家的技巧. 运动本质上是一个学习环境——每周都有东西要学. 做得好的团队都是学习最快的团队.”
所有这些都是为了创造出更聪明的玩家. 决策已被确定为探讨进展的一个领域, 俱乐部关注的不仅仅是确保运动员更强壮、更健康, 但最关键的是能够在高压情况下清晰地思考并记住细节.
跨部门
当然，这些策略必须被接受, 孤立地开展这项工作是不可能取得成功的.
讨论不同部门合作的方式, 达伦谈到了与力量和训练团队的合作. 在许多体育项目中，身体数据和战术数据的整合仍处于相对起步阶段, 包括橄榄球, 尽管这项运动可能在实时情况下的应用方面取得了一些最强大的进展.
格洛斯特的部分游戏模式以两分钟为间隔. 提供额外的上下文意味着物理数据分析可以在这两分钟的结构中进行. 在这些部分中，赛场上发生了什么，可能会影响物理结果? 一个沉重的比赛阶段, 例如, 会给某些玩家带来不同的结果吗, 这个背景是必须考虑的, 哪些可以应用于培训情况.
在整个讨论中, Darren不断强调语境的重要性, 并确保他提出的任何东西都能带来解决方案，同时承认更广泛的情况和相关因素.
匹配分析流程
职业体育关注下一场比赛是可以理解的. 这是必须的. 比赛分析过程是一个彻底的过程，包括对手的球探, 现场分析和赛后回顾.
从他在第一个俱乐部(巴斯橄榄球俱乐部, in 2010), Darren提到每当他更新他的数据收集模板时, 他保留了更改的副本, 并发现在转移到具有交互式仪表板的不同系统之前的五年多, 对报告进行了200多次增量更新, 因为他们不断调整以整合性能数据, 新指标, 并提供简单但易于重复的数据收集方法，可以在游戏中进行.
达伦·刘易斯(Darren Lewis)与表演总监伊恩·麦吉坎爵士(Sir Ian McGeechan)在巴斯(Bath)工作期间的合影
“资深球员参与了计划的制定，特别是在定位球方面.”
反对派的分析
赛前准备工作将在比赛前一周开始(分析人员总是比比赛周提前一个周期). 在观察过去四场左右的对手比赛的同时应用数据, 达伦和他的团队会提出初步的作战计划, 包括对手的优势, 弱点和打法, 回到约翰·阿克曼的教练团队(主教练), 蒂姆·泰勒(后腰教练), 约翰尼·贝尔(防守教练)和大卫·汉弗莱斯(橄榄球总监).
约翰会想知道计划的梗概, 以及它背后的原理, 而不是细节. 他会挑战一些领域，我们会作为一个教练团队提出一个最终的比赛计划.”
而视频可以作为分析的重点, Darren提供了一个强有力的例子，说明它如何与数据协同工作.
“在欧洲比赛前观看一支球队, 我怀疑比赛中有球的时间比英超少. 我回过头来分析数据，有12分钟的差异，这是巨大的差异. 我们有一种预感，法国的比赛节奏没有那么快，这强化了这一点.
“从那里, 我们围绕这一点制定了一个游戏计划, 专注于我们球员的强度, 尽可能长时间地保持球的活力.”
说好了一个游戏计划, 达伦将参与向游戏领导小组展示这一成果, 这在某些运动中很少见, 特别是橄榄球.
“资深人士也参与了这些计划的制定, 尤其是在定位球方面. 与Tom Reynolds一起(一线队分析师), 他们会审查一个计划, 评估反对, 然后把它展示给更广泛的团队.”
格洛斯特的资深球员直接参与球队的分析，制定并向球队提交计划.
在游戏中
一线队分析师汤姆·雷诺兹(Tom Reynolds)将通过为格洛斯特队的比赛计划定制额外的元素来添加Opta的实时数据, 而达伦将在交互式仪表板上拥有所有信息, 这是主教练阿克曼的意见.
“约翰在比赛中没有时间低头看屏幕, 所以我得提供他需要的信息, 还有上下文. 我说“他踢了10次球”是没有用的. 我需要提供更多, 例如“关于过去10个对手的半程比赛, 我们已经踢掉了七次控球权, 在那种场合什么都没有. 让我们看一些不同的东西”.
Opta数据与Nacsport分析软件集成, 使分析团队能够与Johan Ackermann分享实时见解.
“有一次我无意中听到一个教练(不是在格洛斯特)的喊叫, “他需要把球踢得更远”, 这一点一直困扰着我，同时我还需要提供带有背景的信息，以便团队能够调整自己的行为.”
实时分析还允许达伦准备关键的视频片段，可以用来支持中场休息时的信息，并将无线视频流发送给边线上的教练.
赛后
“我们为教练组配备了自己的仪表盘, 每个显示相关的视频和统计. 这意味着我们可以摆脱纸质报告, 教练和工作人员可以以对他们最有利的方式与信息(数据和视频)互动.”
常被讨论的领域, 但很少被执行, 是关于赛前分析的复习吗. 对手做了我们所预料的事吗? 对抗这种情况的计划是正确的吗? 评估工作在这里是至关重要的，并且形成了格洛斯特橄榄球赛后过程的关键部分.
“我们必须这样做，这构成了我们赛后分析的全部内容. 我们会和教练们坐下来讨论我们的方法是否正确, 我们是否确定了正确的优势和劣势.
“我还得再看一遍比赛，确保我已经注意到了所有关键事件. 作为分析师, 如果我试图在没有掌握复杂细节的情况下(例如研究比赛录像)就对球员的抢断技术进行反馈，我会失去所有的可信度.”
意料之中的是, 在赛后过程中，球员对数据和视频的参与和参与程度各不相同, 有些玩家会完整地评论游戏, 其他人则会使用个人球员仪表盘，将他们的个人比赛数据与视频连接起来，从而让他们从不同的角度观察自己的表现.
球员和教练组的参与程度通常可以帮助达伦自己的分析, 这是否有助于一个具体的游戏计划, 或发展正在进行的长期数据驱动工作，为格洛斯特橄榄球分析奠定基础.
