OptaPro应用数据来更好地理解和分析人造场地如何影响球队的打法. 这篇最新的文章建立在这项工作的基础上，重点关注纽卡斯尔猎鹰.
分析整个赛季两场比赛的数据，可以很好地全面了解场地类型对球场情况的影响，同时也有助于评估通常在人工场地比赛的俱乐部，以了解他们的特定比赛是否受到场地类型的影响.
纽卡斯尔猎鹰队是在2014/15赛季之前安装人造球场的三支英超球队之一. 当时，猎鹰队的橄榄球总监迪恩·理查兹 BBC的一篇文章中提到 它将“毫无疑问地产生一种更自由流动的娱乐风格”.
因为球队通常在主场取得更好的成绩, 下面的数据再次显示了两支球队的平均比赛数据，而不仅仅是纽卡斯尔的数据，以避免主场优势带来的数据增加(尽管纽卡斯尔也在两个人造球场和圣詹姆斯公园的混合草地球场进行了客场比赛)。.
尽管在得分模式上没有表现出巨大的差异——在人工场地得分减少，而尝试次数增加——但很明显，“自由流动的娱乐风格”似乎确实存在, 与米, 干净的休息, 防守队员殴打, offloads and passes all seeing increases of >10%. 事实上，卸载的数量增长了近25%，而完全中断的数量增长了近五分之一.
人们显然愿意把球拿在手里，玩更大范围的橄榄球，这意味着在完全人造场地上比赛时，纽卡斯尔的比赛用球时间增加了近三分钟.
把这个放在背景下, 2017/18赛季英超常规赛的平均比赛时间是38分18秒, 联赛平均水平高于PRO14, 前14, 事实上是冠军杯和超级橄榄球, 纽卡斯尔队在人工场地比赛时的41米40分的时间比2018年常规赛的平均超级橄榄球比赛(3200米08分)多了近10分钟。.
纽卡斯尔猎鹰2017/18赛季英超赛程场均数据
从旁观者的角度, 人工球场的使用无疑对纽卡斯尔猎鹰队的比赛产生了影响, 从进攻的角度来看，草地上的橄榄球可以说不那么令人兴奋了.
然而, 当考虑到2017/18赛季英超和PRO14的所有比赛时，人工草坪本身似乎对风格没有太大影响，因为它仍然与混合球场记录的数据相当相似, 这表明只要脚下的地面保持稳定和坚固，俱乐部的比赛风格通常不会受到影响.
